Me he hecho eco de esta noticia que apareció ayer en el diario el País, en la que hablan de los mitos del subsidio agrario y las criticas y a veces insultos que hemos recibido hacia los Andaluces sin ningún fundamento.
El artículo está extraído del diario que he mencionado anteriormente, las frases subrayadas son opiniones/comentarios míos.
El artículo empieza con unas palabras del alcalde de Cárcheles, ..."Sin el Plan de Empleo Rural (PER)
tendríamos mucha menos gente en nuestros pueblos porque habría tenido
que emigrar". Enrique Puñal, veterano alcalde de Los Cárcheles (Jaén)
por el PP ha sido testigo de la transformación de su municipio en las
dos últimas décadas. La pavimentación de las calles, la red de
abastecimiento y saneamiento, la construcción de parques, naves
industriales y otras infraestructuras básicas se han hecho posible
gracias a la inversión de poco más de 1,6 millones recibida desde 1997
por esta localidad de apenas 1.500 habitantes de la Sierra Mágina
jiennense. (1497 según el censo del 2012)
Como le ocurre a más de 300 pueblos en toda Andalucía, Los Cárcheles
no tiene más sustento económico que el monocultivo del olivar. (
esto es relativo, sería justo también nombrar la fábrica de embutidos que ha llegado a tener hasta 70 empleados y que aporta a muchas familias, durante muchos años, cierta independencia del olivar, lástima que no tuviesemos otras dos o tres más como Embutidos Carchelejo)
Por eso,
el millar de jornales que cada año se generan en el PER —ahora
denominado Profea— resultan vitales para mantener la población. “Es el
pilar fundamental del desarrollo para los pequeños municipios”, abunda
Gonzalo Rus, alcalde de IU en Lupión, una localidad de poco más de 900
habitantes en el centro de la provincia jiennense.
El PER, un programa anual de inversiones creado en el año 1984, goza
hoy de la aprobación de todos los partidos políticos en Andalucía,
aunque siga siendo tema recurrente de los ataques que la comunidad
recibe desde el exterior. Ataques que, casi siempre, están basados en el
desconocimiento sobre la realidad del medio rural. Así,
el PER va a tener este año una inversión de 215 millones.
Pero un coste que, frente a lo que se cree erróneamente,
llega a ocho
comunidades autónomas: Extremadura, Valencia, Castilla-La Mancha,
Aragón, Murcia, Castilla-León, Canarias y Andalucía, que es la que más
recibe con 147,7 millones.
Los jornales que los trabajadores eventuales agrarios (unos 500.000
en Andalucía) echan en el PER es lo que da derecho al cobro de la
prestación mal llamada subsidio agrario y a la renta agraria, creada en
2003. ( En este apartado, tengo entendido que los jornales del PER son válidos para el Subsidio Agrario pero NO para la renta agraria, pero claro, quien soy yo para cuestionar la información publicada por los periodistas del País, por lo que si alguno de los que leéis esta noticia, tenéis información al respecto, os ruego aclaréis este punto, ¿Sirven o NO los jornales trabajados en el PER para la renta agraria?)
Pues bien, el coste anual del subsidio y la renta agraria apenas
supera los 700 millones de euros, un gasto que supone poco más del 2% de
todo el gasto nacional de desempleo, que supera los 32.600 millones
anuales.
En febrero de este año cobraron el subsidio y la renta agraria
132.034 personas, frente a los más de tres millones de perceptores del
desempleo en todo el país. En Andalucía y Extremadura, las dos
comunidades que concentran el 67% de todos los eventuales agrarios del
país, solo lo cobran el 23,12% de todos los que, potencialmente, tienen
derecho.
Los trabajadores que acreditan
35 peonadas (este año 20 tras la rebaja del Gobierno
por el impacto de la sequía) reciben una
prestación de 426 euros
durante seis meses (
la media del desempleo contributivo es de 860
euros). Al cabo de un año, los trabajadores reciben unos 2.556 euros,
una cantidad que se duplica en el caso de los mayores de 52 años. No
obstante, teniendo en cuenta que cada mes hay que cotizar 86,70 euros
(el conocido sello agrario) la renta media disponible de los peones
agrarios ronda los 1.500 euros al año. “¿Alguien se cree de verdad que,
con ese panorama, un trabajador va a rechazar un empleo? Si lo dicen es
por desconocimiento o por mala fe”, se pregunta y se replica el
socialista Francisco Reyes, presidente de la Diputación de Jaén,
provincia que tiene casi el 10% de todos los eventuales agrarios del
país.
“De Despeñaperros hacia arriba se desconoce todo lo del PER y por eso
nos califican de pedigüeños”, apunta Reyes, contrariado por el hecho de
que el coste global del PER y el subsidio y la renta agraria (unos 900
millones anuales) apenas suponga el 15% de lo que cada año se llevan el
6,5% de los agricultores de más rentas de fondos europeos (6.000
millones).
Reyes lidera en las últimas semanas la ofensiva de ayuntamientos,
sindicatos, partidos y otros agentes andaluces para reclamar al Gobierno
de la nación un plan especial de empleo ante la constatación de que
muchos jornaleros no podrán reunir las 20 peonadas necesarias para
cobrar el subsidio.
Menos peonadas, menos perceptores
La decisión del Ministerio de Empleo de rebajar de 35 a 20 las
peonadas para cobrar el subsidio o la renta agraria no ha atemperado los
ánimos en el medio rural, sobre todo en las comarcas donde el impacto
de la sequía ha sido mayor en el olivar. En Jaén, según el sindicato
UGT, el número de beneficiarios de la prestación se redujo el pasado mes
de febrero un 8% con respecto al mismo mes del año anterior, al pasar
de 17.300 perceptores a 15.900. Antonio Marcos, de la Federación
Agroalimentaria, vincula este descenso con las denegaciones que muchos
jornaleros están recibiendo.
“Las oficinas de empleo están disuadiendo a los trabajadores del
campo para que no soliciten la prestación a la vista de que no han
realizado las 20 peonadas”, asegura Marcos, cuyo sindicato estudia
presentar una
demanda contra la ministra Fátima Báñez por no cumplir su compromiso de que ningún trabajador se quedaría sin el subsidio debido a la sequía.
Sin embargo, el subdelegado del Gobierno en Jaén, Juan Lillo, asegura
que el número de perceptores agrícolas en la provincia ha crecido en
los primeros meses del año un 15% con respecto a 2012. Además, destaca
que en este periodo el Ministerio ha destinado a la cobertura del
subsidio agrario en Jaén más de 26 millones, un 10% más.
Esta noticia la puedes buscar por : 
Entradas
